Rendez-vous historique manqué

Après avoir fait grand bruit pour rien, la tenue du Moulin à paroles sur les plaines d'Abraham peut, dès lors, être rangée parmi les événements culturels de haut niveau, par la qualité de la rétrospective des textes marquants qui y ont été lus. Devant le résultat obtenu, partisans comme politiciens fédéralistes effarouchés inutilement devront épingler cette activité lyrique, soulignant les 250 ans de survivance du fait français en Amérique et de la cohabitation des deux peuples fondateurs, comme un autre rendez-vous manqué avec l'histoire.

Contrairement à la prétention qu'une présence sur place devienne une caution sinon un soutien aux discours et aux points de vue divergents, c'est plutôt l'absence des représentants de l'unité canadienne qui fait défaut lors d'activités dites «d'exacerbation du nationalisme québécois». Bien que le passé appartienne à tous, sur le plan de la joute politique, une telle attitude revient à laisser le champ de la fierté nationale et de l'affirmation du Québec aux adversaires. Une réalité si récurrente, qu'il ne faut plus s'étonner que le drapeau fleurdelisé soit tant associé à la cause d'un seul camp, plutôt que d'être l'étendard de toute la province et de toutes ses composantes.

Pourtant, à l'occasion de son retour au pouvoir après une cuisante défaite aux mains du Parti québécois, Robert Bourassa avait compris que le salut des fédéralistes québécois résidait dans l'occupation et la défense de la sphère de l'identité nationale. L'épopée du Lac Meech s'en veut la meilleure illustration, alors qu'il a rallié l'appui d'une vaste majorité de la population incluant des indépendantistes. Aujourd'hui, les élus fédéralistes québécois tels les Charest, Hamad et Verner ne peuvent occulter que même un gouvernement conservateur à Ottawa a reconnu le Québec comme une société distincte qui a ses institutions. Pour le bien de leurs électeurs et concitoyens, ils ne doivent s'effacer sitôt qu'il y a risque de voir un drapeau bleu ou d'entendre «Québec libre». Ce sont des éléments de notre histoire. À ceux qui n'ont pas osé mettre le pied sur les plaines d'Abraham durant les 24 heures du Moulin à paroles, la fin de semaine dernière, rappelons que ce fut un succès. La foule était au rendez-vous et le patrimoine écrit du Québec aussi. Loin d'être le «party de souverainistes» attendu, l'activité a été un succès pour qui cherche une justification à la devise du Québec (Je me souviens). «Les mots que nous y avons entendus, qu’ils aient germé dans la tête de poètes comme Nelligan et Anne Hébert, ou de politiciens comme Duplessis et Pierre Laporte, ou de créateurs comme Gratien Gélinas, nous ont émus par leur valeur profondément humaine», soutient Jean-Marie Desgagné, dans notre Tribune libre.

Sur le plan de l'atmosphère, on était à mille lieues des appréhensions de partisanerie et de dérapage. Sur place, la pelouse était occupée par des gens et des familles de tous âges, venus prendre un bain de culture et s'imprégner du passé qui a façonné notre société civile. À cet égard, Francine Vachon déplore à son tour «qu'il est curieux de constater que lorsqu'un peuple est à genou, on appelle cela de l'histoire. Mais, lorsque ce même peuple veut rappeler ses luttes de survivance, on qualifie cela d'appel à la violence.»

Bizarre à quel point, parfois, des événements banals comme grandioses prennent une tournure proverbiale. Ici, à l'évidence, les absents ont eu tort…